Fútbol

PONGAMOS QUE HABLO DEL MADRID

Crecí viendo un Real Madrid, el de LA QUINTA, que era una mezcla perfecta entre canteranos, dos o tres extranjeros, los mejores de la liga española, y los mejores españoles no canteranos que jugaban en nuestra liga. Era un club relativamente manejable, que es verdad que llevaba muchisimos años sin ganar la Copa de Europa, un club dentro de su grandeza, pequeño y con unos valores claros heredados de épocas más gloriosas, respeto por el escudo y nadie, repito nadie, por encima del club.

Hoy en día, Florentino ha convertido aquel Real Madrid en una máquina de hacer dinero, pero sin ningún proyecto deportivo, sin ningún proyecto social (los socios no contamos nada) y sin cantera o, por lo menos, con una cantera que no da jugadores para el primer equipo. Alguien desde el club debería explicar que pasa ahí dentro.

En la última epoca de Florentino, el Madrid ha probado con todo tipo de entrenadores, con mano blanda, con mano dura, guapos, feos, con traje, con chándal y ninguno ha cuajado como cuajan los entrenadores en el gran rival, en el Barca y ¿por qué pasa esto? No hay ninguna duda, da igual que entrenador contrates, si detrás de él no hay un club sólido, con un proyecto deportivo claro.

¿Que quiero de mi equipo de fútbol? ¿Cómo quiero que juege? ¿Cuál es su cultura futbolística? ¿Qué jugadores se adaptan a esta cultura y forma de jugar? Estas son algunas de las preguntas que, sin duda, en el Madrid no se hacen. Se ficha a golpe de marketing, tanto entrenadores como jugadores. El resultado ahí está. De vez en cuando se ganan cosas, sólo faltaba con la inversión que hace el club, pero no hay una línea que haga que exista cierta tranquilidad y forma de hacer las cosas.

No hay un sentimiento, se fichan jugadores que no conocen qué es el Madrid y, lo que es peor, no hacen nada para entenderlo. Por ejemplo, Piqué, ya he perdido la cuenta de cuántas veces se ríe del Madrid (él es canterano, socio del Barca y siente su club) y nadie, ningún jugador del Madrid ha salido a defender a su club, es más, tratan de disculpar al señor Piqué. Ésto no te hace ganar partidos, pero es un síntoma del sentimiento que hay en ese vestuario. En el fondo les da igual el club, porque además no ven una estructura fuerte detrás. No sienten ese escudo, sólo cobran de él. Por eso después llega el Barca al Bernabeu y juega como en casa.

En cuanto al trato que recibimos los socios es vergonzoso que, por ejemplo, el que suscribe, socio desde el 2003, siga en lista de espera para obtener un abono y nadie te sepa decir en qué puesto estás o cuándo te lo van a dar. Eso sí, el campo esta lleno de “guiris” y turistas que van a hacerse una foto. Alguien debería explicarnos por qué el Madrid se ha convertido en un club tan poco democrático. Es casi imposible que existan elecciones, salvo que algún otro millonario quiera presentarte contra el gran Florentino.

Lo dicho, sin proyecto deportivo, convertidos en una multinacional, sin organización interna, sin autocrítica dentro del club y con la afición dormida y anestesiada cada verano por un proyecto nuevo, a este paso y sino al tiempo los proyectos no nos llegan a navidad. La alineación indebida de Cadiz es solo un ejemplo más.

Ahora mismo no reconozco a mi Madrid. Sólo hay una sección que me hace sentir orgulloso y fijense en que valores se asienta, es la sección de Baloncesto. Ganan o pierden, pero nunca dejarían que el Barca pisara nuestro escudo, como lo hizo hace 15 días. En esa sección hay orgullo y Madridismo, en la de fútbol, simplemente no hay nada, a día 5 de diciembre, solo optamos a la Champions, pero nadie tiene la culpa.

¡Hala Madrid!

Anuncios
Estándar
Fútbol

Pronóstico Atlético de Madrid – Real Madrid

Mañana vuelve el derby. El partido de máxima rivalidad históricamente. Las últimas visitas del Madrid al Calderón no han terminado demasiado bien.

4-0 la última liga, en el partido que marcó el inicio del fin de las opciones madridistas en la lucha por el título, y 0-0  en Champions, en un partido sin demasiada historia.

Sin embargo, cada partido entre estos dos rivales nos deja muchas preguntas en el aire y novedades que pueden determinar que el resultado se incline por uno u otro equipo.

Mañana, una vez pasado el partido, todos haremos el correspondiente análisis, pero lo difícil es hacerlo hoy y acertar.

Este año el Madrid tiene más variantes en el centro del campo, más jugadores en cantidad y diferentes perfiles, lo que le da más opciones a la hora de plantear el partido. Por ejemplo, para un partido duro y exigente físicamente, este año cuenta con Casemiro, jugador que le permitiría aceptar ese reto.

El Atlético de Madrid, por contra, este año tiene muchísimas más variantes ofensivas: Vietto, Jackson, Griezman, Correa, Torres, y por aquí, en mi opinión, donde se generan los problemas a Simeone. El miércoles jugó, por primera vez que yo recuerde, con tres delanteros puros, y el equipo, aunque no jugó mal, perdió. Para mí, este registro no lo maneja el equipo del Cholo, por eso creo que mañana recuperará su idea de siempre, dos puntas, un centro del campo fuerte, presión sobre la salida del balón del Madrid, y si les superan en esa primera línea, repliegue intensivo para robar y salir a la contra.

El Madrid debe salir a ser protagonista, pero no a de caer en la trampa del Atlético. Tratar de salir con el balón jugado debe ser una opción, siempre y cuando se pueda. El Madrid tiene que recuperar la amenaza del contraataque para hacer dudar al Atlético sobre el lugar elegido para presionar. El Madrid tiene que mezclar el juego. La duda que se me plantea es si jugará Bale. Yo creo que sí, y eso supone la vuelta del trío atacante, y probablemente una inferioridad en el medio del campo, que requiere la ayuda de los tres de arriba. La clave en el juego del Madrid se centra en reducir al mínimo las pérdidas en zonas de salida de balón, para que el Atlético no pueda contragolpear. Si lo consigue no sufrirá en el juego estático.

Y estaría bien que por fin el Madrid, en partido de nivel, supiera manejar el ritmo. No siempre se puede tocar, ni se puede correr. Hay que elegir cuando hacer cada cosa, y el Madrid desde Munich no consigue hacer esto. Últimamente cae en la precipitación, algo más de pausa haría que metiese más goles, en mi opinión.

Muy bonito todo lo que he contado, pero al final me preguntaréis cuál es mi pronóstico para el partido, porque en el fútbol profesional es lo que cuenta, pues es este:

Atlético 1-Real Madrid 3.

Ya veremos si acierto.

Estándar
Fútbol

Tercera Jornada Liga BBVA (Real Madrid)

Tras la primera jornada, los sesudos analistas periodísticos, llegaron a la conclusión de que el Madrid no tenía gol, y que era necesario el fichaje de un delantero centro. Dos jornadas después, una vez más, han sido puestos en ridículo por la realidad. Les dará lo mismo y se inventaran un nuevo debate, cuya única intención, por supuesto, no es informar, sino crear polémica para vender y sino existe esa polémica nos la inventamos.

El lema del periodismo patrio está claro, no dejes que la realidad te estropee una noticia.

En cuanto a lo que es fútbol propiamente dicho, esta jornada el Real Madrid deja poco material para el análisis, ya que su superioridad no invita al mismo. Sin embargo, y a la espera de partidos de verdadero nivel donde de verdad se pueda evaluar al equipo, hay cosas interesantes que merece la pena destacar.

Una noticia no poco importante es que Kroos no jugó por decisión técnica, las famosas rotaciones, y el equipo no lo notó. Eso me lleva a la gran pregunta, ¿por qué el Madrid cedió el año pasado a Casemiro?, cualquiera que le viera en la Champions el año pasado es consciente de que de haber estado en el club blanco,  éste hubiese tenido un recambio de garantías para el centro del campo. Casemiro que todavía tiene mucho que progresar le da al Madrid algo distinto a lo que aportan Modric y Kross, su agresividad no la tienen ni el alemán ni el croata, y en este tipo de partidos contra equipos inferiores su utilización servirá para dar muchos descansos a Modric y a Kroos, y que estos dos jugadores no lleguen fundidos a los meses decisivos como ocurrió el año pasado.

Tercer partido con la portería a cero, y éste no es un dato menor. El año pasado el Madrid sufría multitud de ocasiones contra casi cualquier equipo, este año recibe goles pero lo más importante es que no se descose, por lo menos de momento. El equipo está compacto y es difícil generarle ocasiones. En esto para mi, influye no sólo el trabajo colectivo, el final del debate con Iker en la portería facilita la labor defensiva, los centrales están más tranquilos, confían más en su portero y, por lo tanto, defienden más adelantados y con más seguridad. En el aspecto defensivo el Madrid ha de mejorar por el lado izquierdo, puesto que Marcelo, tácticamente, sigue siendo muy débil y le ganan la espalda con demasiada facilidad.

Otra cosa que me gustaría resaltar es que el Madrid ha recuperado el gusto por mezclar, por un lado fútbol combinativo, y por otro repliegue y contraataque, y el Madrid cuando corre es un auténtico peligro.

Ayer fue el primer partido en el que me gustó Bale en su nueva posición. Le vi trabajador, le vi cómodo, y se asoció con facilidad, apareciendo muchas veces por la izquierda. La verdad es que resultó demoledor, dos asistencias y un penalty provocado. De Cristiano no comento nada, sus números están ahí y los números son tozudos, no se puede discutir con ellos, 231 goles en 203 partidos, nada más que hablar.

Tres jornadas que no dan para mucho pero dejan ver cosas interesantes.

Por cierto, otro día hablaré de él, pero el inicio del Chelsea demuestra que todos los entrenadores ganan y todos pierden. El que hace de la victoria su único camino, está vendiendo una mentira, porque tarde o temprano perderá, ¿y entonces qué?, bueno siempre se puede culpar al resto del mundo.

Estándar
Fútbol

LA MENTIRA DEL FÚTBOL INGLÉS

Muy a menudo la prensa especializada nos vende la Premier League como la mejor liga del mundo. Existe una extraña fascinación por el fútbol inglés.

Sin duda, organizativamente la Premier League es la mejor liga del mundo. De ella envidio muchas cosas, sobre todo su respeto por el fútbol y el futbolista. Sin embargo, su nivel competitivo no me parece tan alto.

Es la liga que más gasta en fichajes y la de mayor poder económico. Sin embargo, de los últimos 10 equipos finalistas de la Champions sólo dos son ingleses, por cuatro españoles, un italiano y tres alemanes, y solo uno de estos finalistas, el Chelsea, consiguió el título en la temporada 2011-2012. En cuanto a la Europa League, de los últimos 10 equipos finalistas sólo hay un inglés, por cuatro españoles, cuatro portugueses y un ucraniano. Por resumir, de los últimos 10 grandes títulos europeos sólo 2 han ido a parar a la liga inglesa, y de los últimos 20 finalistas,  sólo tres han sido ingleses. A pesar de estos datos continua la leyenda de que la liga inglesa es la mejor.

Si hablamos de la selección inglesa, la cosa empeora. No ha ganado nada desde que organizó el mundial en su casa, y su presencia en las rondas finales es prácticamente nula.

Otro dato curisoso sobre el fútbol inglés es el nulo impacto que los jugadores ingleses, que salen de la isla, tienen en las ligas a las que van, casi ninguno ha triunfado.

A pesar de todos estos datos la maquinaria de marketing inglés ha conseguido vender su liga como la mejor, pero desde luego esta muy lejos del nivel medio en España, y no sólo si lo comparamos con Madrid y Barcelona. Clubs como el Atlético de Madrid o el Sevilla son muy superiores a los equipos ingleses con un presupuesto similar.

¿Cuáles son los problemas, en mi opinión, del futbol inglés?

El estilo inglés  propicia un juego de ida y vuelta, un juego muy dinámico y atractivo para el espectador, pero muy poco efectivo en el fútbol actual. Hoy en día marcan la pauta aquellos equipos que dominan el centro del campo, ya sea por físico o por técnica, y en el fútbol inglés el centro del campo es una zona de tránsito rápido hacia una u otra portería.

Los futbolistas ingleses no salen de la isla, y cuando salen fracasan, con lo cual la versatilidad del futbolista inglés se ve reducida.

Los jóvenes valores nacionales son rapidamente sobrevalorados, la alta capacidad económica del fútbol inglés hace que se paguen barbaridades por jugadores jóvenes que en la mayoría de los casos no alcanzan un nivel alto.

Graves problemas para generar talento en determinadas posiciones, muy pocos centrocampistas constructores, casi todos son llegadores, bajísimo nivel de los porteros, defensas fuertes fisicamente pero con graves problemas para construir el fútbol desde atrás.

Debido a este estilo del que ya he hablado y a la propia cultura inglesa, los equipos ingleses y su selección no controlan otros registros y formas de jugar al fútbol, lo que hace que en torneos cortos eliminatorios, ante rivales que les plantean otro tipo de juego, no sepan resolver las situaciones.

Por todas estas razones el fútbol inglés, desde mi punto de vista, hoy en día, no es ni de lejos el mejor. Puede ser el más poderoso, pero no el mejor. Desde luego, creo que en España estamos muy por delante en cuanto a generación de talento, por eso me sorprende la facilidad de nuestra prensa para vendernos la Premier, y la continua referencia a que la liga española es de peor calidad.

Lo siento pero prefiero ver partidos de nuestra Liga y no de la Premier. ¿Qué opináis vosotros?

821433england-football-three-lions-team-logo-posters

Estándar
Fútbol

Al gato y al ratón con De Gea

No voy yo a emplear múltiples adjetivos para calificar el intento de fichaje de De Gea por el Real Madrid, eso ya se hecho de manera generosa.

Lo verdaderamente preocupante, es que lo sucedido el último día del mercado de  fichajes, deja bien a las claras la ausencia de una dirección deportiva en el Madrid. El Real Madrid es un club mastodontico, con una estructura tremenda que no sabe hacia donde va.

Por ejemplo, un año se ficha a Pellegrini al año siguiente a Mourinho, más tarde a Benitez, todos entrenadores que se parecen poco unos a otros y que no marcan un línea , un proyecto, simplemente porque no lo hay.

Lo mismo pasa con los jugadores, un año se ficha a un galáctico otro año se apuesta por jóvenes valores, la cantera está más que olvidada casi desahuciada. En fin que mire uno para donde mire, el Madrid carece de proyecto deportivo.

Y en estas circunstancias se presenta la temporada 2015/2016, y en no se sabe que despacho del Bernabeu o de la agencia de representación de Jorge Mendes, se decide que se va a echar a Casillas, a fichar a Casilla y a traerse a De Gea, es entonces cuando la maquinaria de fichar se pone en marcha. Que hacen lo primero, pues como es norma habitual en el fútbol se salta al club propietario, y se llega a un acuerdo ilegal deportivamente hablando (pues no está De Gea en los 6 ultimos meses de contrato) con el jugador.

Siguiente paso, el jugador deja ver que se quiere ir, y más o menos se pone en rebeldía, lo que el club comprador espera es que el vendedor desespere y poder comprar así a la baja.

Tercer paso se deja pasar el tiempo, cuanto más tiempo pase más barato me sale.

Y por fin según el plan previsto el club vendedor desespera y llegado el plazo limite vende a un precio más barato de lo que hubiera costado al principio.

images

El problema es que cuando juegas a esta partida de poker, el tiempo se te puede echar encima, el problema es que no todos los clubs tienen la necesidad imperiosa de vender, el problema es que no estas actuando de cara, el problema es que dejas todo en manos de los agentes, el problema es que queda al descubierto tu ausencia de plan.

Porque yo me pregunto, ¿no es más fácil si de verdad me hace falta un portero y este es De Gea, llamar al Manchester y decir quiero ficharlo, cuanto?, ¿no es más fácil que uno de los múltiples ejecutivos que cobran burradas del Madrid, embarquen en un avión y vayan a Manchester a negociar?, ¿no es mejor fichar desde el club y dejar de dar poder a los representantes?.

Nunca entenderé porque pudiendo hacer las cosas bien se hacen mal, y cuando las cosas se hacen mal inevitablemente pueden terminar mal, 500 millones de presupuesto, montones de empleados, para que al final la negociación la lleve un representante, se juegue al gato y al ratón , y se termine siendo el hazme reír del fútbol europeo.

No se cual es vuestra opinión y os agradecería que me la dieseis, para mi este episodio demuestra los bandazos que en política deportiva lleva dando el Madrid muchos años, y la ausencia total de un proyecto que marque las lineas por las que el club quiere ir. Aun así el Madrid es tan grande que siempre puede ganar algo.

Estándar
Fútbol

DIFERENCIAS

Después de la segunda jornada de liga se pueden ver ya las primeras diferencias entre el Madrid de Carlo Ancelotti y lo que pretende Benitez que sea su Madrid y digo pretende porque es verdad que dos jornadas es muy poco tiempo, como para juzgar algo más que intenciones.

rafael-benitez-carlo-ancelotti

Con prácticamente el mismo equipo titular, salvo la inclusión de Danilo y con el mismo sistema por lo menos en cuanto a números se refiere 1-4-3-3, son varias las diferencias que se aprecian entre la temporada pasada y la que acaba de comenzar:

  • Con Benitez la defensa juega bastante más adelantada y, por lo menos hasta ahora, tiene mucha más atención en las vigilancias defensivas, cuando el Madrid posee el balón.
  • El Madrid intenta ser más intenso y presionar más tras pérdida, de momento no lo esta consiguiendo al 100%, puesto que la implicación de los tres de arriba en esta faceta del juego no es total.
  • Cambio de posición de Bale. Benitez le quiere por dentro, donde tiene más dificultades para aparecer (por la falta de espacios), pero cuando aparece es mucho más definitivo, su golpeo le hace peligrosísimo en esa zona del campo.
  • Más coberturas y permutas en la labor defensiva, si sube Marcelo y hay pérdida ocupa su puesto Kroos, por la otra banda si sube Danilo,  hace lo mismo Modric. El año pasado desde enero este aspecto del juego se abandonó por completo.
  • Benitez pretende más ritmo en la circulación del balón, para lo que los de arriba tienen total movilidad. Cristiano aparece a veces por el centro, otras por derecha. Bale cambia de posición, y lo mismo ocurre con Benzema y James.
  • Para permitir esa movilidad de la que hablábamos antes, Modric ocupa una posición más fija de mediocentro, mucho más en paralelo con Kroos. Benitez intenta así que el equipo esté siempre equilibrado, y evitar la tendencia que tiene a hacerse muy largo y convertir los partidos en un ataque contraataque constante.
  • Danilo hasta ahora el único de los fichajes que de momento es titular, aporta muchísima más participación defensiva que Carvajal, lo que creo que ha hecho que Benitez se decida por él, alto, potente y de pierna fuerte. Le viene bien para equilibrar al equipo.
  • En cuanto a la gestión de los minutos se aprecian también diferencias. Benitez hace los cambios más rápido que Ancelotti (cosa fácil esta), y además da la impresión de que van a participar muchos más jugadores, y es que aquí radica una de las grandes diferencias con el Madrid del año pasado. Cuando Benitez se gira y mira al banquillo, tiene muchísimas soluciones, y una plantilla lo suficientemente larga como para fundirla antes de diciembre.
  • Y una última diferencia, la marcha de Casillas ha quitado tensión en la portería, aunque la tardanza en el fichaje de De Gea las están incrementado, de todos modos sea el que sea este año el portero,va a tener más tranquilidad, y va a transmitir más tranquilidad al equipo.

Todavía es muy pronto, y el Madrid seguramente esté a años luz de lo que Benitez quiere, pero se empiezan a ver matices que llevan su sello. Está por ver si es capaz de conseguir lo que quiere y llevar al Madrid al título.

Estándar